Alle analisten waren het erover eens: Engeland had na de voorsprong niet zo ver moeten inzakken. Daardoor kreeg Argentinië steeds vaker de ruimte om gevaarlijke voorzetten en dieptepasses te geven.
De winnende treffer kwam uit zo’n voorzet. Maar ook de eerste Argentijnse goal begon feitelijk vanuit een voorzetsituatie: een corner. Ook daar kreeg de balbezitter in eerste instantie te weinig druk. Vervolgens werd juist té veel druk gezet door te dubbelen, waardoor Enzo Fernández alle tijd kreeg om zich perfect voor te bereiden op zijn gelijkmakende schot.
Wij bekeken alle voorzetten van Argentinië in deze wedstrijd (19 situaties!) en analyseerden hoe Engeland deze verdedigde. Vanuit die analyse kijken we ook vooruit naar de finale, met speciale aandacht voor Pau Cubarsí.
De grote vraag: Is Spanje beter voorbereid op dit voorzetgeweld? De conclusie was opvallend.
Engeland: structurele problemen bij voorzetten
We starten bij Engeland. Bij vrijwel iedere voorzet kozen ze voor zonedekking. Daardoor kregen de Argentijnse aanvallers alle tijd om hun positie in het strafschopgebied te kiezen. Bijna nooit was de uitgangspositie van de verdedigers optimaal en scannen gebeurde nauwelijks. Veel spelers waren vooral met de bal bezig, in plaats van met hun directe tegenstander. De keuze voor zonedekking in plaats van mandekking was bijna nooit de goede.
(statistieken verkregen uit Smart11)
We laten hier vier voorzetsituaties zien waarin Engeland voor zone verdediging koos. Met behulp van annotaties zie je welke keuzes worden gemaakt én hoe die situaties beter opgelost hadden kunnen worden.
Wanneer Engeland wél mandekking toepaste, was de uitvoering vaak nog steeds onvoldoende. Meerdere keren kwamen Argentijnse aanvallers volledig vrij om af te werken. In ongeveer 75% van die situaties lag het probleem vooral bij de positionering van de verdediger. Zij wisten vaak niet tussen hun directe tegenstander en de goal in te blijven staan. In de video zie je een aantal voorbeelden, met wederom de uitleg hoe het wél te verdedigen is.
Niet iedere voorzet kwam natuurlijk aan. Maar een aantal keer kon Argentinië wel gevaarlijk afronden. Jordan Pickford hield Engeland lange tijd overeind met enkele uitstekende reddingen, nadat Argentinië door slim vrijlopen en goede positionering tot kansen was gekomen. Bij de laatste poging kon zelfs hij niets meer uitrichten.
Argentinië: vertrouwen uit voorzetten
Opvallend is bovendien dat Argentinië vóór deze wedstrijd ook al vier andere doelpunten uit voorzetten had gemaakt tijdens dit WK.
Dat zal het vertrouwen alleen maar vergroten. De kans is groot dat Argentinië opnieuw deze route zal zoeken in open spel en zeker als ook Spanje besluit in te zakken. Alhoewel de kans gering lijkt dat Spanje dit zal gaan doen.
De vraag die overblijft: Hoe verdedigt Spanje de voorzetten?
Analyse: Pau Cubarsí
Om dat te onderzoeken maakten we een individuele analyse van Pau Cubarsí.
Zijn kwaliteiten aan de bal worden vaak uitgebreid besproken, en terecht. Tegen Frankrijk kwam hij bijvoorbeeld geen enkele keer echt onder druk te staan, mede dankzij zijn uitstekende positionering in het Zero Point.
Maar hoe verdedigt hij voorzetten?
Dat onderzochten we. En de conclusie zal veel mensen verrassen.
In deze video zie je hoe Cubarsí vergelijkbare situaties verdedigt.
Waar de Engelse verdedigers vaak in een zone bleven staan en hun tegenstander vrij lieten bewegen, kiest Cubarsí vrijwel consequent voor actieve mandekking. Zijn focus ligt niet op de bal, maar op zijn directe tegenstander. Hij voorkomt dat de aanvaller überhaupt vrij kan komen om af te werken.
Daarnaast valt op dat Cubarsí al heel vroegtijdig begint met zich voor te bereiden op een voorzet. Zodra de bal naar de zijkant gaat, start hij zijn proces: hij draait zich richting zijn eigen doel, scant continu zijn omgeving, herkent wie hij moet dekken en zorgt dat hij al in een optimale uitgangspositie staat voordat de voorzet daadwerkelijk gegeven wordt.
Het verschil met Engeland is enorm.
Waar Engelse verdedigers vaak pas reageren wanneer de voorzet onderweg is, heeft Cubarsí zijn positie en die van zijn tegenstander al lang daarvoor onder controle.
Bonus. Zoals bij het doelpunt van Engeland te zien was, zou een extra training in het verdedigen van voorzetten bij Argentinië ook geen overbodige luxe zijn
Conclusie
Mocht Argentinië veel voorzetten kunnen geven tegen Spanje, dan beschikt Spanje in ieder geval over een verdediger die deze situaties uitstekend begrijpt.
Cubarsí probeert niet alleen de voorzet te verdedigen; hij voorkomt vooral dat zijn directe tegenstander überhaupt vrij kan komen.
Hij herkent de situatie direct en begint dan op tijd met zijn voorbereiding. Scannen waar zijn directe tegenstander zich bevindt. Blijven positioneren tussen de man en de goal. Waar mogelijk contact maken, zodat de aanvaller op de plek blijft waar hij de controle heeft.
Maar ook zijn teamgenoten zijn er net zo mee bezig als Pau.
Is dat een garantie dat Argentinië niet zal scoren uit voorzetten?
Nee.
Wij werken al jaren met spelers uit de top waarmee we samen iedere week onder andere de voorzetten bespreken. Ze weten precies wat ze moeten doen. Maar slimme aanvallers kunnen het ze altijd heel lastig maken.
Maar één ding lijkt duidelijk:
Vergeleken met Engeland is de kans een stuk groter dat Spanje deze voorzetsituaties onder controle krijgt.
Hongerig naar meer kennis? Check onze academy. Maak gratis een account aan op de plek waar we onder andere een aantal andere topspelers hebben geanalyseerd en uitgebreid bespreken.